Proximedia foefoefoefoei
Posted on | maart 10, 2008 | 38 Comments
Dit bericht werd, wegens redenen, verwijderd.
Comments
38 Responses to “Proximedia foefoefoefoei”
Posted on | maart 10, 2008 | 38 Comments
Dit bericht werd, wegens redenen, verwijderd.
38 Responses to “Proximedia foefoefoefoei”
maart 10th, 2008 @ 10:56
Waar is diene Digg-knop hier?!!!
Dergelijke artikelen vind ik nu eens schitterend. Kzou zeggen ‘doe zo voort’ maar hopelijk hoeft dat niet te veel gebeuren ook :-)
maart 11th, 2008 @ 12:07
Ach voor alles is er een markt, maar mijn klant trok grote ogen toen hij mijn prijzen zag en die vergeleek met de prijzen die hij vroeger bij Proximedia betaalde.
Twee keren raden wie zijn nieuwe website heeft gemaakt?
maart 11th, 2008 @ 9:00
Inderdaad niet slecht om de praktijken van Proximedia aan de kaak te stellen. De paar klanten die ik ken van Proximedia zijn spijtig genoeg internetanalfabeten en gaan niet eerst googlen voor ze iets bestellen laat staan blogs lezen.
En dat is meteen ook de doelgroep van Proximedia, de ontwetende klant.
maart 11th, 2008 @ 9:11
[...] Collega Dieter schrijft nu ook over Proximedia. [...]
maart 11th, 2008 @ 9:27
Een kennis van me ging ooit soliciteren bij proximedia als junior webdeveloper.
In de jobomschrijving stond omgeschreven dat hij om de 4 dagen een nieuwe website moest opleveren. (en dat zonder enige webervaring)
Wat verder lezen leerde dat “een nieuwe website” gelijk is aan 1 gesprek met klant, en dan een bestaande template invullen met afbeeldingen en teksten die door de klant aangeleverd werden, tot maximaal 8 pagina’s. Het loon voor deze arbeid was 1300 euro … BRUTO !!!
proximedia maakt niet alleen misbruik van de onwetendheid van de gemiddelde KMO, maar ook ook van de onwetendheid van de pas afgestudeerde werkzoekende.
(net als Norton trouwens, maar das een ander verhaal)
Lang leve de kleine zelfstandige !
hehe – dat deed deugd :-)
maart 11th, 2008 @ 11:08
Mijn persoonlijke ervaring, FWIW: Proximedia doet aan telemarketing met telefoonnummers van pas opgestarte bedrijven (die ze meer dan waarschijnlijk uit het Staatsblad halen). Voorts doen ze geen enkele moeite om de verwarring met ITT Promedia (het bedrijf achter de Gouden Gids) tegen te gaan, en te profiteren van de credibiliteit van dat bedrijf.
En als ze dat lukt… Tsja, wie zijn wij om daar dan enigszins jaloers op te roepen ‘maar dat is niet zoals het zou mogen zijn!’ ?
maart 11th, 2008 @ 11:11
Nu we toch bezig zijn…
Proximedia is één grote grap, van webdesigners tot directie, allemaal incompetente individuen.
Het begint al bij de verkopers met hun smerige verkoopstechnieken.
Verkopers doen voornamelijk aan cold calling, maw, heel het telefoonboek opbellen (ook webbureaus) in de hoop enkele prospectie gesprekken vast te krijgen.
Eenmaal bij de klant schotelen ze hen een “uniek” voorstel voor. Ze verkopen meestal een verhaal waarin ze de klant doen geloven dat hij als referentie moet dienen voor andere bedrijven in de streek. Als hij ingaat op dit voorstel krijgt hij natuurlijk een goede prijs aangezien hij als referentie dient, niets van waar achteraf gezien. De verkopers vragen meestal ook om direct bij het eerste gesprek het contract te tekenen zonder enige bedenktijd te gunnen aan de klant. Dit omdat het aanbod enkel nu geldig is en de verkoper natuurlijk niet zou willen dat de klant eens zoekt in Google op Proximedia want dan krijg je een paar zeer leuke resultaten.
De prijs van de website is ook wel zeer anders te noemen dan bij andere webbedrijven. De klant koopt de website niet maar huurt deze en dat voor ‘maar’ (understatement..) 190 EURO per maand, van een promoprijs gesproken. Het contract is voor 4 jaar geldig, wat dus uitkomt op ongeveer 9150 euro voor 4 jaar, voor een site die niet eens van jou is. Wanneer je na 4 jaar beslist je contract stop te zetten kan je tegen betaling uiteraard, de website kopen.
Zo ontwerpte ik een site voor een kleine buurtslager.
Deze kreeg per maand 15 bezoekers, maw, 12,5 euro per bezoeker, van mooie conversie gesproken. Met alle respect voor buurtslagers, maar deze hebben weinig tot geen behoefte aan een website. Dit toont natuurlijk ook hoever de verkopers gaan om een site aan eender wie aan te smeren.
Voor die 9150 euro krijg je wel een laptop ter beschikking en kan je beroep doen op de service van Proximedia. Zo kan je wanneer je een tekst op je website wilt aanpassen de wijzigingen doorsturen naar Proximedia waarna een webdesigner ze wijzigt op de website. Helmaal dolletjes!!! Zij het niet dat elk zelfrespecterend webbureau tegenwoordig standaard een CMS bij de website integreert waarmee de bezoeker zelf op eenvoudige wijze tekst en pagina’s kan aanpassen. Dit zijn technieken van 5 jaar terug.
Over technieken gesproken, deze zijn allesbehalve van hoogstaand niveau bij de ontwikkeling van een website.
De meeste “webdesigners” bij Proximedia ontwerpen nog alles met tabellen in Homesite (no kidding) of Dreamweaver. Van W3C normen hebben ze geen weet en van de minimale vereisten van goede toegankelijkheid en gebruiksvriendelijkheid evenmin. Zo zijn veel menu’s op hun websites gewoon nog afbeeldingen, hell, zelfs hele teksten worden nog opgeslagen als jpg of gif en zo op de website gezet… Gevolg hiervan is dat je elke maand wel enkele telefoontjes van klanten kreeg met de vraag waarom ze nergens te vinden waren in Google(wat natuurlijk beloofd was door de verkopers).
Grafisch gezien staan ze even ver.
Sommige websites die ze ontwerpen zijn kopies van Template Monster en andere template sites, zonder hiervoor te betalen uiteraard.
Klein vb: http://www.bel-a-venir.be/ (PM) gestolen van http://templates.bigwebmaster.com/website_templates/ywytq-full-site-13158.html
of http://www.templatemonster.com/flash-templates/7964.html (PM) gestolen van
http://www.poissonnerie-ocean.be/
Sommige “webdesigners” kan je van niet veel beschuldigen. Per maand moet je 15 (en niet 1 om de 4 dagen zoals boven vermeld) volledig ontwerpen en coden. Een mens zou van minder rare dingen gaan doen. De meeste webdesigners werken met enkele van hun eigen templates, waarna ze de kleur en foto’s aanpassen, van originaliteit gesproken, elke website is meestal een kopie van een andere.
Ook heeft de webdesigner ooit persoonlijk contact met de klant, zo kan je imo nooit aanvoelen wat de klant precies verwacht van het ontwerp.
Verloop van personeel kan ook tellen, zegt ook genoeg over de werksfeer/druk.
Om af te ronden nog een link: http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?t=19245 dit is een forum vol Proximedie gedupeerden. Als je deze comment kan editen, een mooie anker tekst “Proximedia problemen” met follow is welkom om de strijd tegen deze vervuilende webfabriek verder te zetten welke een slechte naam geeft aan onze mooie branche.
Voila, some inside information van een ex-werknemer van Proximedia, waarvan de beste beslissing uit zijn leven ontslag nemen was bij PM.
maart 11th, 2008 @ 11:16
Klein foutje…
2e voorbeeld van template kopie moet uiteraard omgekeerd (Poissonnerie Ocean)
maart 11th, 2008 @ 11:21
Vroeger verkochten zij ook bij al hun websites een desktop. Voor het zelf updaten ervan…
maart 11th, 2008 @ 12:02
[...] Het ‘webdesign’ bedrijf Proximedia ligt zwaar onder vuur. [...]
maart 11th, 2008 @ 6:39
[...] hier de rest van het artikel op de blog van [...]
maart 12th, 2008 @ 12:48
[...] artikel van Dieter Provoost over de lege Proximedia-doos. Share [...]
maart 12th, 2008 @ 3:00
Ooit in een lang verleden nog mijn ‘carrière’ begonnen bij Proximedia en na 3 maanden mijn ontslag gegeven. Een grotere bende charlatans en poenscheppers ben ik nog niet tegengekomen.
De ‘moeilijkheidsgraad’ van sites werd er in punten uitgedrukt. Elk punt was een uur werk. Sommige aanpassingen waren 1 puntje, sommige meer.
De gemiddelde site was 4 of 8 punten en bestond uit een keuze maken uit de templates, kleuren veranderen, tekst erin knallen, snelgetrokken digitale foto’s op ingescande materialen quick and dirty photoshoppen, toevoegen, done.
We maakten dus gemiddeld 2 ‘websites’ per dag van een kwaliteit die uiteraard bedroevend, beschamend en schandalig is.
Een typisch voorbeeld: een proximedia-verkoper schuimt het land af, praat in een boerengat de lokale bakker om en verkoopt een website. Hij neemt met een klein pocketcameraatje een paar snelle foto’s en neemt een broodzak mee voor het logo. That’s it.
Resultaat: een logo, ingescand vanop een broodzak, op 10 minuten bewerkt met photoshop, geknald in een tables based gedrocht, vervolledigd met teksten als “Wij verkopen brood en gebak alsook koffiekoeken en choco. Voor de beste marsepein van ‘t land moet je bij Bakkerij Vanschoonveldt Marcel en Zoon zijn.
En maar poen binnenrijven, contracten verkopen, als manager aankomen met de porsche 911 of de A8 of de LandRover…
maart 12th, 2008 @ 4:26
De slechte herinneringen schieten me weer één voor één te binnen bij het lezen van je tekst. Dat was ik zelfs vergeten te vermelden, die aanpassingen die moesten gebeuren, waardoor er nog minder tijd was om je quota te behalen. De zogenaamde MD’s.
Het moment waarop ik beslist heb te stoppen was na een telefoontje klant die tijdens ons gesprek in tranen uitbarste. Een zelfstandige met een “Marcel en Zoon” zaak zoals je het zo mooi beschrijft. De website kreeg iedere maand hooguit 30 bezoekers, waarvan hoogstwaarschijnlijk het grootste deel zijzelf of een verloren surfer op het www. De bezoekers kon je meten met die supertechnologische teller die je bij het pakket (dit was dan nog een optie). De vrouw in kwestie was er kapot van dat ze het contract had getekend en dat ze dom was geweest om hierop in te gaan. Ze zat financieel in slechte papieren, het maandelijks weggesmeten geld aan Proximedia maakte het alleen nog wat erger. En je zit voor 4 jaar vast aan dat smerig contract.
Tijdens mijn (korte) periode mocht de wolf aka vertegenwoordiger van de maand, een maand lang rondtoren in de (heel) dure Mercedes op zoek naar arme schapen.
Bah, nog nooit zoveel afkeer gehad van iets als bij het horen van de naam Proximedia.
maart 13th, 2008 @ 1:36
Ik heb serieus moeite met zo’n lappen kritiek als iemand het lef niet heeft om zich kenbaar te maken.
En voor alles is er een markt. Het is aan de consument om keuzes te maken. Als iemand kiest om een contract van 4 jaar te ondertekenen, sorry, maar dan is dat zijn keuze. Je koopt toch ook geen huis of auto zonder meer info te vragen of raad te vragen aan een vertrouwenspersoon?
Als je een jaarabonnement neemt op te trein, dan klaag je toch ook niet als je na 2 maand het abonnement niet meer nodig hebt?
Pas op, ook Dieter zal weten dat ik geen voorstander ben van Proximedia. Maar het contract wordt nog altijd door de klant ondertekend en het is zijn of haar keuze.
maart 13th, 2008 @ 7:06
@Afgetrapt, @Ex-Proximedia: bedankt voor jullie reacties. Een duidelijk beeld van personen die er van dichtbij alles meemaakten geeft dit artikel ongetwijfeld een meerwaarde.
@Dextro: Ik vind het niet meer dan normaal dat die personen geen gebruik maken van hun echte identiteit. Wanneer een bedrijf als Proximedia de pijlen op één persoon gaat richten zou het nog wel eens verkeerd durven aflopen. Het hogere doel van dit artikel is om potentiële klanten van Proximedia te bereiken en hen een duidelijk beeld van de werkelijkheid voor te leggen.
Het is inderdaad nog steeds de klant zelf die beslist, maar ik vind persoonlijk dat we het gezien de aard van onze job aan onszelf verplicht zijn de onwetende individuen hierover te informeren. Hoogstwaarschijnlijk is dit een druppel op een hete plaat, maar hadden we de persoon die ‘Afgetrapt’ hierboven beschreef kunnen informeren, dan had ik dat persoonlijk een mooie verdienste gevonden.
maart 15th, 2008 @ 7:54
Ook ik heb moeite met de kritieken die hier geplaatst worden van mensen die Proximedia niet kunnen uitstaan omdat ze er een klant aan zijn verloren of er een slechte werkervaring achter de rug hebben.
Er zijn altijd 2 kanten aan een verhaal en vindt dat hier enkel de negatieve kant in de verf gezet wordt. Er zijn dingen die niet ontkent kunnen worden, zoals de templates, het aantal sites dat per maand gemaakt moet worden en enkele technische problemen die ze blijkbaar toch opgelost hebben gekregen. Maar de rest is toch met een korrel zout te nemen. Denk hierbij aan het gezegde “hoge bomen vangen veel windâ€.
Het zijn niet de goedkoopste op de markt. De contracten van proximedia zijn duur voor de bakker op de hoek die zijn site laat aanmaken en 4 jaar niet aanpast. Maar als de typische “Marcel en zoon†kmo de diensten die hen aangeboden worden in hun contract echt gebruikt valt die prijs echt wel mee. Ik heb al cases gehad die kozen voor Proximedia, omdat dat hen het voordeligste uitkwam. Het is inderdaad een commerciële zet van dit groot web agentschap om de site te verhuren ipv te verkopen.
Dat niet iedereen zich kan vinden in de verkooptechnieken van Proximedia blijkt wel uit de reacties. Maar mijn bedenking is dan dat je toch steeds het contract leest voordat je tekent. Niemand zou zijn handtekening op een blanco papier zetten, maar wel op een contract dat ze niet lezen? Dit is het eerste wat je ouders je leren als je op eigen benen gaat staan.
Je kan dan nog zo afgeven op de vertegenwoordigers, noem mij 1 van de grootte Belgische web agentschappen waar ze zonder vertegenwoordigers werken… Een verkoper blijft een verkopen, of dat nu bij Proximedia is of niet. Mensen maken fouten, hebben soms teveel of te weinig ambitie, maar daar kan een leverancier toch niet veel aan doen. Die dient er enkel voor zorgen dat zijn product conform het contract in orde is en dient daar dan ook zoals overeengekomen voor betaald te worden.
Als klein web bureautje ga je dan inderdaad tegemoet komen als een klant niet meer kan betalen, je wilt geen negatieve berichtgeving over je bedrijfje, maar als groot agentschap kan je je dat niet permitteren. Als je je GSM abonnement niet meer kan betalen zit je ook met een probleem en mogelijk een deurwaarder. En toch is dat niet de fout van je GSM operator.
Ik moet toegeven dat ik ook al miskopen heb gedaan: mijn eerste wagen, mijn eerste computer, een paar gsm abonnementen en gisteravond nog dat laatste pintje dat er teveel aan was. Nog thans was dat niet de fout van de garagist of verkoper in de Carfour (waar die pc vandaan kwam). Die griet achter de bar van mijn stamcafé treft al helemaal geen schuld. Ik heb een fout keuze gemaakt en heb deze morgen mogen dweilen.
@ Afgetrapt:
Lees wat artikels en je weet dat Proximedia voornamelijk KMO websites maakt. Sommige van die kleine ondernemers willen echt een site, maar weten nog niet weten hoe ze een e-mail versturen, laat staan een cms beheren. Het is niet omdat ze daar geen verstand van hebben dat er geen site voor gemaakt moet worden. Moet die site dan zo nodig in een CMS. Gewoon Dreamweaver opendraaien en zo aanpassen is soms nog makkelijker. Te bedenken dat er bij proximedia enkele aanpassingen per jaar in begrepen zijn in de prijs. Ik zie het probleem niet!
maart 16th, 2008 @ 12:17
Proximedia is een beetje als die vervelende steenpuist op mijn hol die er altijd geweest is en waarschijnlijk nog lang zal blijven. Blijkt toch dat er een markt is voor hun geklungel aangezien mensen er steeds blijven intrappen en zich in veel gevallen stront laten aansmeren. Maar goed, ik heb nog een plan ;)
maart 16th, 2008 @ 4:48
[...] daar & daar. Need I say more? Spread the [...]
maart 17th, 2008 @ 2:21
Praise the lord dat ik deze informatie ben tegengekomen. Ik ben ook zo’n internetanalfabeet die een afspraak HAD met een proximedia vertegenwoordiger. Ik heb een dakwerkersbedrijf en ben telefonisch benaderd door hun, met inderdaad mooie woorden. Na dit te lezen heb ik de afspraak afgezegd. Na verschillende commentaren te lezen, ook op andere sites, lijkt dit me een zeer wijze beslissing. Ik zal mijn centjes maar bijhouden en een kleine zelfstandige aanspreken dat ik op termijn zelf met een dikke Range of Mercedes kan rijden.
maart 17th, 2008 @ 2:27
@Steve, voila, doel bereikt ;-) Bedankt voor je reactie!
maart 18th, 2008 @ 8:24
[...] Proximedia foefoefoefoei (door collega Dieter) [...]
maart 18th, 2008 @ 11:31
[...] aanleiding van de reacties die op mijn eerste post rond het webbedrijf Proximedia werden gepubliceerd ga ik nog graag even verder in op dit onderwerp. [...]
maart 19th, 2008 @ 8:32
In German Blogosphere we have a long discussion about this business. It starts in March 2006 with the “battle” between the German company “Euroweb” and the German blogosphere – with hundreds of blog posts. Before this battle critical articles about this company were impossible. We call it “reference customer scam”.
It is a European network of distantly related companies which change from time to time the company’s name. The financial service provider PARFIP playes a crucial role, they have usually the right to buying the contracts and organising the billing.
Euroweb is something like a German sister company of Proximedia: Same discussions about the quality of the websites. But more important: the same discussions about the sales methods, the contractual conditions, and a remarkable number of desperate costumers. (They claim to be a victim of rip-off-methods.)
After activities of angered handicraftsman in Chemnitz, the German affiliate “Proximedia Deutschland GmbH†get insolvent in 2002 (the reason is not clear), but the Belgian parent company installed a rescue company with the name “Proximedia Service GmbHâ€. (Strangely enough this new company was owned to 100% by PARFIP.) Then a former managing director founded the company “Euroweb”. They take over Proximedia’s costumers in Germany.
In France the company Cortix offers on the same way websites – also with some relationships to PARFIP. Same situation, same complaints, same sort of lawsuits and so on. But Cortix is very “effective” against public critics in the internet – since years. There is now a new brave French blog “L’artisan de l’eau” which try to fight against them.
Why I told you that? Cortix has now started to operate in the Netherland – since February 2008.
Good Luck.
maart 25th, 2008 @ 8:19
Ook ik ben één van die internetanalfabeten, die zich bekocht voelt door proximedia, een tel de maanden af tot ik eidelijk van dat vervloekt kontrakt verlost ben. Eén to-good to be-thru deal, een gratis laptop (die echter eigendom blijft van proximedia), gratis website, gratis @mailadres, gratis analoge verbinding (over je bestaande telefoonverbinding uiteraard), gratis aanmelding op zoekmachines, één gratis laptoptas zelfs een gratis muismatje met bedrijfslogo, en team van webdisigners, die je website up to date houden en als kers op de taart krijg je na 2 jaar en nieuwe low-budget laptop (een een nieuw kontrakt van 48 mnd of 9504,00€ )en dit alles voor een kleine maandelijkse bijdragen van 159,00 €(+33.99btw). Als je van het internet afhankelijk bent om klienteel te ronselen is dit wellicht geen slechte deal. Als je een kleine horecazaak hebt zoals wij, verkoop je hier echter geen biertje of spaghetti bolognaise meer door.
maart 26th, 2008 @ 5:38
Het is de kunst om deze overbetaalde,ondergeschoolde website salesmen uit de markt de duwen,God weet dat iedere 14-jarige frontpager het even goed en stukken van mensen goedkoper kan maken..
maart 26th, 2008 @ 6:54
[...] http://www.dieterprovoost.be/2008/03/10/proximedia-foefoefoefoei/ [...]
maart 27th, 2008 @ 6:11
@nico: mooie template met de unieke naam template.psd ,lijkt me een milieuvriendelijk geval ( oneindig recycleerbaar ),tja zelfs voor een horecazaak kan het nuttige info naar pot. klanten geven, als renderende investering zal dit vehikel nog wel 50 jaar online moeten blijven om uit de kosten te geraken.
april 3rd, 2008 @ 5:31
Jaloerse Kippen
april 11th, 2008 @ 7:11
Dank u wel,
U hebt zonet verhindert dat ik zo een contract zou tekenen, het wordt inderdaad mooi gebracht (te mooi om waar te zijn!)
Nogmaals, bedankt, ik heb gans de dag met zo een verkoper gepraat, en net voor ik dat contract wou ondertekenen kwam er net een vriend binnen die een handelaar kende die ermee te maken had gekregen, en zo heb ik terwijl die verkoper erbij zat een keertje gegoogled naar proximedia en kwam ik uw artikel tegen.
Dat trok me over de streep om niks te tekenen en die mens wandelen te sturen, hopelijk zal dit veel mensen wakker schudden voor ze hun zuurverdiende centen zomaar wegwerpen uit onwetendheid.
Vriendelijke groet,
Jessica.
april 11th, 2008 @ 8:50
Bedankt voor je reactie Jessica. Blij je op deze manier te hebben geholpen!
april 14th, 2008 @ 7:24
Ken je het gerenomeerde inox pannenmerk Berghaus ?
Dat wordt aan de deur verkocht door verkopers die het op overschot hebben van een beurs, normaal kost een set 1495€ ( staat in hun folder), maar voor u doen ze het weg voor 400-500€.
Berghaus is made in China en wordt geimporteerd aan 75€/set…
april 15th, 2008 @ 4:40
Oef,
Net op tijd ff googelen en ja info bij de hand.
Leek me al een schitterende verkooptruk.
Ik heb toch bedenktijd gevraagd.
Daar ben ik nu al blij om.
Bedankt voor de info.
grtz Patrick.
mei 3rd, 2008 @ 2:13
Helaas maar waar , als werkend slaaf orgaan bij Proximedia kloppen deze verhalen.
Webdesigners die onder druk staan om een minimum van 15 sites per maand te halen, onderbetaald zijn en neerbuigend toekijken hoe klanten steeds meer klagen over sites die voor 80 % zijn ontwikkeld. Voeg daaraan een leidinggevende groep die niet wil luisteren naar deze problematiek, een directie die staat te pronken met hun laatste nieuwe 4 x 4’s en je weet hoe deze ‘boite’ draait. Mijn enige ambitie is om hier zo snel mogelijk te vertrekken. Ooit mag er eens een bommetje ontploffen, hopelijk zeer snel.
wij werken idd met templatemonster afval
maar zijn gewongen dit te doen omwille van de tijd
een layout maken mag ons max. 2u duren waarbij de overige tijd gespendeerd wordt aan de ontwikkeling.
mei 3rd, 2008 @ 2:17
BTW; Heeft een proximedia webdesigner nog kans om ergens te herbeginnen ? Wij kosten niet veel en werken bijzonder vlug :-)
mei 8th, 2008 @ 6:12
Hello , ik lees hier zowel positieve als negatieve commentaar over de firma Proximedia , voor de werknemer ‘webdesigner’ Flip zou ik het volgende willen zeggen , als je niet tevreden bent in je functie of niet achter je bedrijf staat moet je jezelf vragen beginnen stellen over jezelf , het feit dat je er nog werkt bewijst dat het daar niet zo slecht is , wat spijtig is , is dat werknemers zoals jij bestaan , de reactie die je geeft is niet echt intelligent , zelfs , als ik het zo mag noemen ‘achterbaks’ ! Als je niet tevreden bent kan je nog steeds ergens anders gaan werken , maar weet dat de meeste bedrijven liever met eerlijke werknemers werken !! Misschien is dat wel spijtig voor je toekomst ! Mensen zoals jij komen in ieder geval niet in aanmerking om bij mij te komen werken en moest ik zo’n werknemer hebben zou hij op staande voet ontslagen worden !
Voor de concurrenten die hier wat negatief uitspraken neerzetten is het wel te begrijpen , jullie moeten ook klanten zien te vinden en met een sterk product als die van Proximedia zal het voor jullie moeilijk zijn tegen hun te concurreren , alleszins veel succes !
Wat de prijs betreft vind ik het allemaal wat opgeblazen , ik betaal meer voor mijn gsm abonnement en het dient slechts om te bellen , het groot voordeel vind ik aan de Proximedia oplossing is dat er geen grote investeringen moeten gedaan worden , je betaald een maandelijkse bijdrage voor de diensten die je nog eens kan inbrengen als kost , daarvoor wordt je uitgerust met een portable met een technische bijstand (wie heeft er nog geen problemen gekend met zijn pc ? Iedereen heeft wel is problemen met zijn pc !!! bij Proximedia wordt je daarin geholpen , telefonisch en ter plaatse indien nodig ! ) en een professionele website met alle diensten die ervoor nodig zijn !!! En volgens mij is nooit niemand gedwongen geweest om iets te ondertekenen , iedereen dat een contract ondertekend doet het uit vrije wil , denk ik dan !
Ik heb ook een website en ik kan jullie verzekeren dat ik veel meer heb moeten betalen en de rekeningen blijven steeds binnenstromen bij elke aanpassingen , Proximedia is bij mij eveneens langsgekomen om een interessante voorstel te doen , ik ben er niet op ingegaan vermits ik al een hoge investering had gedaan voor de opmaak van mijn website , ben tevreden van mijn website maar had ik Proximedia vroeger over de vloer hebben gehad had ik er zeker op ingegaan , enkele collega’s hebben Proximedia en zijn één voor één zeer tevreden ! Ik kan begrijpen dat niet alle klanten van Proximedia even tevreden zijn , maar welke firma heeft een klanten bestand van 100% tevreden klanten , er zijn altijd moeilijke klanten die over alles moeten zagen , ik zelf heb er spijtig genoeg ook terwijl ik echt tracht iedereen tevreden te stellen en ik heb er belangen niet zoveel als Proximedia !
Om af te sluiten wil ik vermelden dat de ‘negatieven’ uitspraken altijd met een korreltje zout moeten genomen worden , tevreden klanten hoor je nooit , en klanten die iets minder tevreden zijn zullen gemakkelijker klagen en zagen en hun gaan bezig houden met het internet af te schuimen om hun beklag te kunnen doen , ze zouden beter hun eigen bezig houden met hun zaak want dat brengt hun tenminste geld op , in plaats van tijd te verliezen in het zoeken van blogs !
Ik kwam toevallig op deze BLOG en wou reageren want nu is het met Proximedia maar ooit misschien met één van onze firma !!! Ons boma is ook zo , ze koopt een wasmachine is niet tevreden , heel ’t straat weet het behalve de winkel waar ze de wasmachine heeft gekocht ! Dit voorbeeld is duidelijk denk ik !
augustus 19th, 2008 @ 4:25
[...] Om het nog wat erger te maken, zijn website is gebouwd door de leuke mensen van proximedia [...]
september 5th, 2008 @ 7:45
thx,
k krijg vandaag bezoek van die mannen.
een verwittigd man is er 2 waard hé